Przejdź do treści

Akta / green-fireballs-1948

Zielone kule ognia

Fala nad instalacjami nuklearnymi Nowego Meksyku i Project Twinkle

Brak danychWojskowyObserwacjaWielu świadkówAparatura
Data1948–1951 (fala)
MiejsceNowy Meksyk: Los Alamos, Sandia, Kirtland AFB
PaństwoStany Zjednoczone
ŚwiadkowiePersonel ochrony instalacji nuklearnych, naukowcy, piloci
Czas trwaniapojedyncze zdarzenia: 1–3 sekundy
Współrzędne35.68° N · 106.31° W

Seria jaskrawozielonych kul ognia obserwowanych nad najbardziej wrażliwymi instalacjami nuklearnymi USA. Zjawisko było na tyle poważnie traktowane, że powołano dedykowany program obserwacyjny Project Twinkle z kamerami i teodolitami.

Oficjalne stanowisko

Project Twinkle zakończył się bez rozstrzygnięcia. Dominująca hipoteza: nietypowa aktywność bolidowa.

Hipotezy alternatywne

  • Bolidy o wysokiej zawartości miedzi (charakterystyczna zielona barwa), hipoteza dr. Lincolna LaPaza była odrzucana przez niego samego ze względu na tor lotu.
  • Zjawiska elektryczne w górnej atmosferze.
  • Efekt skupienia obserwatorów: instalacje nuklearne miały całodobową ochronę patrzącą w niebo, więc rejestrowały to, czego gdzie indziej nikt nie widział.

Pierwszy „związek z bronią jądrową”

To tutaj rodzi się jeden z najtrwalszych motywów całej dziedziny: UAP grupują się wokół instalacji nuklearnych. Motyw wróci przy Malmstrom 1967, przy australijskim Maralinga i w raportach AARO z lat 2020.

Rozstrzygnięcie wymaga uczciwego postawienia alternatywy. Instalacje nuklearne to jednocześnie miejsca o najgęstszej obsadzie obserwatorów, najlepszych sensorach i najniższym progu zgłaszania anomalii. Zjawisko może więc grupować się wokół nich albo dlatego, że coś się nimi interesuje, albo dlatego, że tylko tam ktokolwiek systematycznie patrzy i raportuje.

Na dostępnych danych nie da się tych dwóch wyjaśnień rozdzielić. To nie jest wykręt: to realna granica tego korpusu.

Project Twinkle

Ważny precedens: rząd USA rozstawił dedykowaną aparaturę pomiarową, żeby zmierzyć zjawisko UAP. Program zebrał niewiele użytecznych danych, głównie z powodu niedofinansowania i złego rozmieszczenia stanowisk. Ten sam problem, sprzęt jest, ale nie tam i nie wtedy, gdzie trzeba, wróci przy ekspedycji Hessdalen w 1984 r.


← Wszystkie akta